Estadão e UOL citam patente da Fundação Rockefeller em matéria sobre vírus Zika

Notícia de 05/02/2016 publicada pelo site Estadão e reproduzida pelo site UOL.

 

 

 

 

Matéria do site UOL:

 

 

 

A opinião do blog Caminho Alternativo permanece a mesma após a nota de esclarecimento sobre patente e propriedade. O vírus não aparece PATENTEADO no site da ATCC, mas sim como um produto que é vendido em um e-commerce, é um BEM que está sob custódia da ATCC e é comercializado por 599 euros. O que sim deve ser cobrado é para onde vai o pagamento e quem é o PROPRIETÁRIO deste BEM que está sendo anunciado para venda. É a ATCC ou o DEPOSITANTE?

Agora quem deve dar esclarecimentos à população e à opinião pública são os sites Estadão e UOL, inclusive os autores da matéria, pois AFIRMAM que o vírus Zika foi PATENTEADO pela Fundação Rockefeller em 1947.

Independente de existir ou não a suposta patente do vírus Zika, não é este o centro da questão. O que importa é que se a pandemia é tão grave assim os governos e a própria ONU deveriam QUEBRAR imediatamente todas as patentes relacionadas com as futuras vacinas ou medicamentos para combater a doença. Mas não é isto que está sendo discutido na OMS, observe este trecho da notícia do Estadão e repare a briga de interesses.

 

GENEBRA – A corrida por uma vacina contra o zika vírus abriu uma disputa pela propriedade intelectual do eventual novo produto. Nos bastidores da Organização Mundial da Saúde (OMS), representantes do setor privado que foram convocados para colaborar na luta contra a doença se queixam de restrições impostas pelo Brasil para a obtenção de amostras do vírus.

Procurado, o Ministério da Saúde disse que os acordos com os países que já manifestaram interesse estão sob análise para garantir benefícios mútuos de propriedade intelectual. Caso uma vacina seja descoberta, a patente poderá ser compartilhada com o Brasil ou ser oferecida sob uma licença aberta. Membros do governo ouvidos pelo Estado na condição de anonimato apontam que não se quer a repetição do que aconteceu com a Indonésia, durante o surto de H1N1. Jacarta liberou as amostras do vírus e, meses depois, uma vacina foi produzida. Mas as empresas se recusaram a fazer qualquer concessão comercial à Indonésia. […]

Amílcar Tanuri, chefe do Laboratório de Virologia Molecular da UFRJ, um dos responsáveis pelo sequenciamento genético do vírus no Brasil, defende que os cientistas estrangeiros venham para cá trabalhar com essas amostras. “Não adianta só mandar material para fora e não ficar nenhum conhecimento. O paradigma tem de ser outro.”

 

Este é o mundo corporativo em que todos nós vivemos, os interesses financeiros dos laboratórios privados falam mais alto e a saúde fica em segundo plano. Imagine então como será quando implantarem o TPP/TPPIP.

Enquanto a OMS aumenta o nível de alerta, as ações da Intrexon sobem.

 

Ações da Intrexon saltaram fortemente em 10 por cento no volume de quinta-feira, quando a Organização Mundial da Saúde alertou que o vírus Zika se “espalhava explosivamente” e poderia infectar até 4 milhões de pessoas nas Américas.

 

Fonte: cnbc.com

O que se extrai disto tudo é que esta pandemia de vírus Zika, assim como as outras(H1N1, Ebola), está sendo um ótimo negócio para investidores de empresas de biotecnologia e laboratórios farmacêuticos. O pior é que no meio deste caos apareceram os Rockefeller e Bill Gates, duas forças pró-Governo Mundial acusados de promover a eugenia e redução populacional global.

Os nomes dos bancos e fundos de investimento por trás dessas multinacionais é público, basta pesquisar. Os nomes dos banqueiros por trás destes bancos e fundos de investimento também.

Enquanto os blogs e sites independentes expõe esta podridão financeira globalista que destrói o mundo para beneficiar uma pequena elite, recebem em troca, insultos e deboches.

Os casos de Julian Assange, Bradley Manning e Edward Snowden são os melhores exemplos disto. Neste mundo pervertido e doente, o criminoso é aquele que expõe a verdade, ou que procura pela verdade para comunicar aos demais e os criminosos que lucram com o sofrimento humano, aparecem na mídia como os honestos e donos da verdade.

Para reflexão do leitor.

Categorias:Mundo Tags: ,

Esclarecimento sobre o vírus Zika, patente e propriedade

Após a repercussão do artigo anterior sobre o vírus Zika, se faz necessário alguns esclarecimentos ao leitor em relação ao seu título.

Em primeiro lugar, o artigo publicado não é de autoria do blog Caminho Alternativo, mas sim do cronsub.com. O blog Caminho Alternativo fez a tradução e o republicou para os leitores. No print abaixo vemos a citação(o crédito) e a linha horizontal separando o conteúdo publicado pelo site cronsub.com e abaixo, o texto do blog Caminho Alternativo. Geralmente o blog faz um comentário no final baseado no conteúdo de artigos de terceiros colocando no fim “Comentário do blog”, mas desta vez foi usada uma linha horizontal.

 

 

O título escolhido pelo autor original foi “O vírus Zika é propriedade da Fundação Rockefeller” e não “O vírus Zika foi patenteado pela Fundação Rockefeller”. O blog Caminho Alternativo fez a tradução exata e é fato que em nenhuma parte do seu texto o autor AFIRMA que o vírus Zika foi PATENTEADO pela Fundação Rockefeller. Sequer o comentário que está abaixo fala sobre PATENTE do vírus Zika. Ao invés de focar no vírus, foi questionada a oportunidade das empresas de biotecnologia lucrarem com a pandemia.

O título do artigo não está incorreto, basta fazer uma analogia com um produto qualquer do nosso dia a dia. Por exemplo, o computador que o leitor usa em sua residência lhe PERTENCE, é de sua PROPRIEDADE, embora não seja dono de nenhuma das patentes criadas para elaborar o computador.

Patente significa o registro de uma invenção ou detentor de direito sobre uma criação original e não está relacionada com a PROPRIEDADE do produto final. O leitor pode ser PROPRIETÁRIO de um automóvel mas não será proprietário das patentes registradas para construí-lo. Assim como o leitor pode inventar um produto, patenteá-lo e quando o produto for comercializado e adquirido por alguém o proprietário será quem o adquiriu, não o inventor.

Agora passemos ao vírus Zika.

O vírus é comercializado pela ATCC e pelo que consta em seu site, o DEPOSITANTE é a Fundação Rockefeller, pois o virologista Jordi Casals-Ariet, que ingressou no Instituto Rockefeller em 1936, já está morto. Pois bem, o que aconteceria se o leitor invadisse o recinto onde o vírus é guardado na ATCC e o FURTASSE? Seria procurado pela polícia e imediatamente preso sob acusação de furto. Por quê? Porque o vírus é um BEM que está sob custódia da ATCC. Portanto, o vírus têm um PROPRIETÁRIO, existe a relação de POSSE. A única dúvida é saber quem realmente é o PROPRIETÁRIO, a ATCC ou a Fundação Rockefeller, que é a depositante?

 

Conceito:
Direito de propriedade é o direito de usar, gozar, usufruir e dispor de um determinado bem, e de reavê-lo, de quem quer que injustamente o esteja possuindo.

 

Fonte: webjur.com.br

Na última página do PDF de apresentação do produto, é possível conferir que a ATCC se abstêm de qualquer responsabilidade com o vírus após a sua saída. (Tradução: Google Tradutor)

 

ATCC não faz representações ou garantias quanto à sua precisão. Citações de literatura científica e patentes são fornecidos apenas para fins informativos. O ATCC não garante que tal informação tenha sido confirmado para ser preciso.
Este produto é enviado com a condição de que você é responsável pelo seu armazenamento seguro, manuseio e uso. ATCC não se responsabiliza por quaisquer danos ou ferimentos decorrentes de recebimento e / ou uso deste produto. Enquanto os esforços razoáveis é feito para garantir a autenticidade e confiabilidade das estirpes em depósito, ATCC não é responsável por danos resultantes da identificação errada ou deturpação de culturas.
Consulte o Acordo fechado de Transferência de Material (MTA) para obter mais detalhes sobre o uso deste produto. O MTA também está disponível em nosso Web site em http://www.atcc.org

 

Se um pesquisador adquirir o vírus pelo site, ele passa a ser de sua PROPRIEDADE, pois o adquiriu PAGANDO 599 euros e como prova terá a Nota Fiscal do produto.

Pense em um e-commerce, existem sites que anunciam e fornecem o produto e outros que são apenas anunciantes e não fornecem o produto, são intermediários que se limitam apenas a anunciar e cobrar uma comissão/porcentagem em cima da venda. De qualquer forma, uma venda(599 euros) supõe lucro, alguém está lucrando com a venda do vírus.

O blog enviou um email para a ATCC questionando estes pontos, mas pedem dados pessoais para dar a informação. Deixo o email (tech@atcc.org) da ATCC para que o leitor, se quiser, tire esta dúvida.

Por incrível que pareça, alguns visitantes estão lendo ‘patente’ onde está escrito PROPRIEDADE. Para esses recomendo que voltem à escola ou procurem ajuda, pode ser dislexia.

Categorias:Mundo Tags:

John McCain admite: “Nós sabíamos sobre os caminhões de petróleo do Estado Islâmico o tempo todo”

Em uma discussão entre o Secretário de Defesa dos EUA, Ashton Carter e o Senador dos EUA, John McCain, este último admitiu que o governo sabia sobre os comboios do Estado Islâmico com o petróleo sírio roubado em direção à Turquia o tempo todo.

 

 

Mas não fizeram nada porque a ordem era apenas “identificar os caminhões”. E quando a Rússia começou o bombardeio contra estes comboios, cortando assim uma importante fonte de financiamento do ISIS, os neocons sionistas nos EUA fizeram escândalo.

Com o ISIS já enfraquecido pelos ataques sírios, russos e do Hezbolá, agora o eixo sionista pretende atacar a Síria e o Iraque usando o seu exército regular, isto é, a OTAN.

Rússia ataca o “Estado (anti)Islâmico” dos EUA e Israel

Categorias:Mundo Tags: , , ,